Справа № 404/6312/25
Номер провадження 3/404/1794/25
02 вересня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.06.2025 року, об 11-09 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що розташований по вул. Металургів, 17В в м. Кропивницькому, вчинила дрібну крадіжку товару, а саме взяла з полиці магазину труси жіночі «Коригуючі», в кількості однієї одиниці, килимок «Для дому різнокольоровий», в кількості однієї одиниці, рушник «мікрофібра з тваринами», в кількості однієї одиниці, загальною вартістю 346 грн. 66 коп, поклала до власної сумки, після чого пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона не пам'ятає чи вказана подія мала місце саме 04.06.2025 року та в приміщенні магазину «Аврора», що розташований по вул. Металургів, 17В в м. Кропивницькому. Звернула увагу на те, що вона не вчиняла дрібну крадіжку товару, а лише складала його до власної сумки для своєї зручності та розрахувалась за вказаний товар на касі магазину.У зв'язку з чим просила закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про вартість товару, а також відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора», що розташований по вул. Металургів, 17В в м. Кропивницькому, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку товару, а саме взяла з полиці магазину труси жіночі «Коригуючі», в кількості однієї одиниці, килимок «Для дому різнокольоровий», в кількості однієї одиниці, рушник «мікрофібра з тваринами», в кількості однієї одиниці, загальною вартістю 346 грн. 66 коп, поклала до власної сумки, після чого пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар.
При цьому, суд критично ставиться до доводів ОСОБА_1 з приводу того, що вона розрахувалась за вказаний товар на касі магазину, оскільки вони повністю спростовуються відеозаписом, який міститься в матеріалах справи, та на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, який вона попередньо поклала до власної сумки (00:38 хвилина відеозапису).
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 51, 245, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.
Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького Петров Р.І.