Справа № 941/1081/25
Номер провадження 2/404/3222/25
03 вересня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль О.В. до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення суми нарахованої за рішенням суду, суддя
У липні 2025 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від адвоката Коваля О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення суми нарахованої за рішенням суду.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму нарахованої за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/2451/22 в розмірі 134 671,77 грн.
Ухвалою судді від 30 липня 2025 року справу надіслано за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2025 року справу передано на розгляд судді Івановій Н.Ю.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 15 ЦК України, передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду складає 1211,20 гривень (мінімум) та 15 140,00 (максимум).
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення недоотриманої пенсії у розмірі 134 671,77 грн.
При цьому доказів сплати судового збору, чи звільнення від такого, позивачем не надано.
За таких обставин, судовий збір в даному випадку має бути сплачено на суму 1 346,71 грн., при цьому застосовувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль О.В. до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення суми нарахованої за рішенням суду - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати позивачу у зазначений строк:
- сплатити судовий збір виходячи із розміру суми, яку позивач просить стягнути з відповідача , тобто у розмірі 1% від ціни позову (1 346,71 грн.), при цьому застосовувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA718999980313101206000011568
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 03.09.2025 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова