Справа № 215/3177/25
2/215/1968/25
02 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Квятковського Я.А.
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебуває вищевказана справа .
Ухвалою суду від 19.08.2025позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору, надано строк для усунення недоліків.
01.09.2025 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату збору. Також, просив поновити встановлений строк для усунення недоліків у зв'язку з великою об'ємом вхідної кореспонденції, затримкою при її розподілі, а також перервами, пов'язаними з повітряними тривогами та відключенням електроенергії.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, ст.127 ЦПК України.
Згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.
Враховуючи викладене, дію воєнного стану, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку, прийняти заяву про усунення недоліків та, з метою забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи, оскільки недоліки позивачем усунуто.
Керуючись ст.ст.127, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Продовжити розгляд справи за позовною заявоюАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 жовтня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: