Справа № 206/3389/25
Провадження № 2/206/2003/25
03.09.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя Поштаренко О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Содоль М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності, -
В провадження судді Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності.
В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомості про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані відомості необхідні для місця знаходження ОСОБА_2 . РОзгляд клопотання просив здійснювати без його участі. Клопотання просив задовольнити.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи подане клопотання та оскільки для об'єктивного розгляду вказаної справи, необхідні відомості про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне витребувати відомості у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,84, 259,260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Направити копію ухвали до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпра( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 26.09.2025.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко