Справа № 214/8533/25
2/214/4986/25
03 вересня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме в резолютивній в частині зазначено невірно дату призначення справи до розгляду, а саме «на 09 годину 00 хвилин 04 лютого 2025 року», замість вірної «на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року».
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справ, судом з'ясовано, що допущення описки є доведеним.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року справі №214/8533/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Гринь