Ухвала від 25.08.2025 по справі 184/1712/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1712/23

Номер провадження 1-в/184/65/25

25 серпня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .,

за участю сторін: прокурора - ОСОБА_4 , представника центру пробації - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Вироком Орджонікідзевського (Покровського) міського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 року ОСОБА_3 було визнано винною та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу гривень).

В обґрунтування подання зазначає, що вирок набрав законної сили 11.06.2025 року і був направлений на виконання до Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З огляду на те, що засуджена ОСОБА_3 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надала, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак надавала заяву, про розгляд подання за її відсутності, просила розстрочити суму призначеного їй штрафу, оскільки вона знаходиться в скрутному матеріальному положенні та повну суму одним платежем сплатити не може.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що засудженій ОСОБА_3 слід розстрочити невиплачену суму штрафу.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 51000 гривень, на щомісячні платежі по 4250 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 гривень на 12 місяців, на щомісячні платежі у розмірі 4250 грн. 00 коп.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз'яснити засудженій ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов'язана повідомити Покровський міський суд Дніпропетровської області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
129920563
Наступний документ
129920565
Інформація про рішення:
№ рішення: 129920564
№ справи: 184/1712/23
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.11.2025)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 15.09.2025
Розклад засідань:
19.09.2023 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 15:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
26.06.2024 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
26.02.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
22.04.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
11.06.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
11.08.2025 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури
Державний обвинувач (прокурор):
Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури
захисник:
Сілін Олександр Миколайович
Сілінцов Олександр Миколайович
обвинувачений:
Іщенко Анастасія Олександрівна
орган пробації:
Нікопольський районний відділ № 2 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Дусь Надія Іванівна
представник потерпілого:
Шаврова Наталія Михайлівна
представник третьої особи:
Більчук Олександр Олександрович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
третя особа:
ПАТ СК "Саламандра"
ПрАТ СК "Саламандра"
Третя особа:
ПрАТ СК "Саламандра"
член колегії:
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА