28.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/9291/21
.
Номер провадження: 2/205/1517/25
28 серпня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням,-
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням.
27 серпня 2025 року представник позивача надіслала до суду заяву, якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 9, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» документами, які підтверджують смерть фізичної особи є актовий запис про смерть та свідоцтво про смерть.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2025 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва так як підстава та предмет позову стосувались права, що було невід'ємно пов'язане із особою позивача, тому суд доходить висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю в зв'язку із тим, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.
На підставі вищевикладеного і керуючись п. 7 ч.1 ст. 255, п.2 ч.2 201 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан