справа № 209/9998/24
провадження № 2-н/208/1187/25
про виправлення описки
01 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 при розгляді заяви Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-
В провадженні Заводського районного суду Кам'янського знаходилась цивільна справа № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Судом було винесено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168, р/р НОМЕР_2 , відкритий у АТ "А-БАНК", МФО 307770): 15 519 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 06 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судовий збір.
Проте, при виготовленні судового наказу було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині наказу невірно зазначено стягувача «Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», замість вірного «Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити технічну описку допущену в судовому наказі по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/24 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Вважати вірним найменування стягувача - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія».
Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя В. Г. Гречана