Ухвала від 27.08.2025 по справі 201/10013/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_8 про передачу обвинувального акту іншому складу суду для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень, заявлене у кримінальному провадженні № 201/10013/25 (пр. № 1-кп/201/1205/2025), відомості про яке 05 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000900, стосовно:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 05 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000900, стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про передачу вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до провадження іншого складу Соборного районного суду міста Дніпра, який здійснює розгляд іншого обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що зазначені кримінальні провадження об'єднані єдиним предметом та охоплені умислом, який спрямований на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди України шляхом добровільного збору, підготовки та передачі обладнання ПАТ «Дніпропетровський трубний завод». Таким чином, є підстави для об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 вважав за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на необхідність ознайомлення сторони захисту з клопотанням прокурора про об'єднання кримінальних проваджень.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 вважав за доцільне передати обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до провадження іншого складу Соборного районного суду міста Дніпра, який здійснює розгляд іншого обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали думки своїх захисників.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд доходить до таких правових висновків.

Згідно з вимогами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що в провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024000000000288 (справа № 201/5492/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, який розглядається колегією суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_9 , судді - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке надійшло до провадження суду раніше і не розглянуто по суті на теперішній час.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин кримінального провадження, передати обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України до провадження іншого складу Соборного районного суду міста Дніпра, який здійснює розгляд іншого обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання про об'єднання цих кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному № 201/10013/25 (пр. № 1-кп/201/1205/2025), відомості про яке 05 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000900, стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, передати іншому складу суду, який вже здійснює судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.20 годині 29 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129920157
Наступний документ
129920159
Інформація про рішення:
№ рішення: 129920158
№ справи: 201/10013/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Розклад засідань:
20.08.2025 08:10 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 10:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
11.09.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
13.10.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2026 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Гонтарь Олег Миколайович
Гонтарь Олег Миколайович - захичник Токуна Д.С.
Санніков Сергій Григорович
Санніков Сергій Григорович - захисник Ткаченка А.А.
Сініченко Ігор Сергійович
Сініченко Ігор Сергійович - захисник Токуна Д.С.
обвинувачений:
Ткаченко Андрій Анатолійович
Токун Денис Сергійович
прокурор:
Голушко В.В
Труш Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ