Справа № 201/10795/25
Провадження № 2/201/4851/2025
02 вересня 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року було відкрито провадження у даній справі.
Крім того, ухвалою судді від 02 вересня 2025 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Однак, при виготовленні повних текстів вищевказаних ухвал від 02 вересня 2025 року було допущено помилку, а саме: невірно зазначено статус Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) - «третя особа», тоді як він є співвідповідачем у даній справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повних текстів ухвал від 02 вересня 2025 року було допущено помилки, які необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити допущені в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року про відкриття провадження та ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя помилку наступним чином: зазначити у даній справі статус Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) як співвідповідача, а не третьої особи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев