Справа № 175/5523/25
Провадження № 3/175/2401/25
Постанова
Іменем України
21 серпня 2025 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши клопотання адвоката Кучерук Тараса Миколайовича про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадженні суду перебувають три справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У серпні 2025 року адвоката Кучерук Тарас Миколайович, що представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотаннями про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посилаючись на ч.2 ст. 36 КУпАП.
Ознайомившись з клопотанням адвоката Кучерук Тараса Миколайовича суддя дійшов наступного висновку.
11 квітня 2025 року за вх. 11445/25-Вх судом зареєстровано справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення мало місце 10 січня 2025 року. У визначному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду порядку справу розподілено на суддю Краснокутську Н.С. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи - № 175/4610/25 (провадження по справі № 3/175/1963/25). 29 липня 2025 року по справі ухвалене остаточне судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
01 травня 2025 року за вх. № 13646/25-Вх судом зареєстровано справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення мало місце 29 січня 2025 року. У визначному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду порядку справу розподілено на суддю Озерянську Ж.М. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи - №175/5520/25 (провадження по справі № 3/175/2400/25).
Відповідно до вимог діючого Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день(п.2.3.38.18 Положення).
01 травня 2025 року за вх. № 13647/25-Вх судом зареєстровано справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення мало місце 25 січня 2025 року. На виконання вимог п.2.3.38.18 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, зазначена справа була передана раніше визначному складу суду - судді Озерянській Ж.М. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи - №175/5523/25 (провадження по справі № 3/175/2401/25).
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим, об'єднання справ є правом суду, яке здійснюється з урахуванням доцільності та обставин конкретної справи. Суд має право об'єднати справи для розгляду в межах одного провадження, однак це не є обов'язок суду. Необхідність об'єднання справ має бути обґрунтована доцільністю їх одночасного розгляду.
Вирішуючи клопотання щодо об'єднання вказаних справ суддя враховує, що події сталися в різні дні і кожна подія є окремим правопорушенням, за кожне з яких повинно бути накладене адміністративне стягнення.
Справа № 175/4610/25 (провадження по справі № 3/175/1963/25) розглянута по суті з ухваленням остаточного судового рішення.
Справи №175/5520/25 (провадження по справі № 3/175/2400/25) №175/5523/25 (провадження по справі № 3/175/2401/25) зареєстровані в один день, розподілені відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, кожний адміністративний матеріал містить окремий склад адміністративного правопорушення, який не пов'язаний один з одним, хоча є тотожними.
При цьому суддя враховує, що на ОСОБА_1 систематично складаються протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у різні дати, що свідчить про системність порушень останнім вимог КУпАП і не є підставою для об'єднання справ в одне провадження.
Таким чином приходжу до висновку про відсутність підстав для об'єднання вказаних справ.
Керуючись статтями 36, 38, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
У задоволенні клопотання адвоката Кучерук Тараса Миколайовича про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.