Справа № 199/10671/25
(2/199/5132/25)
03.09.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання його статусу як людини, визнання особи піратом -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання його статусу як людини, визнання особи піратом, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Зокрема, у порушення вимог ст. 175 ЦПК України позов не містив реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позивачем у позовній заяві не було вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 15140 грн. за позовні вимоги майнового характеру щодо стягнення шкоди, а також по 2422,40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру - щодо надання статусу людини та визнання відповідача КП «Теплоенерго» піратом, а всього 17 562,40 грн.
Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвала суду позивачем відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 28.08.2025 року. Позивач надав заяву на усунення недоліків, однак вищевказані недоліки не усунув, судовий збір не сплатив.
Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання його статусу як людини, визнання особи піратом - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Руденко