Справа № 199/12057/25
(1-кс/199/1002/25)
про відкриття провадження по скарзі
03 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах якого діє керівник ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 26.08.2025 року -
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла скарга Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах якого діє керівник ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 26.08.2025 року.
Скарга обґрунтована тим, що 26.08.2025 року до ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, 26.08.2025 року відібрано пояснення у директора, проте станом на 02.09.2025 року відомості до ЄРДР не внесені.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…
Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Призначити скаргу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах якого діє керівник ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 26.08.2025 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2025 року о 10:50 годину в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, зала № 3.
Повідомити про дату, час та місце розгляд справи особу, яка подала скаргу та ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Витребувати з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію щодо надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 26.08.2025 року від Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в інтересах якого діє керівник ОСОБА_2 та його реєстрацію.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
03.09.2025