Справа № 199/9695/25
(2/199/4778/25)
01.09.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майнов режимі відеоконференції, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на майнопроводити в режимі відеоконференції.
Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача представника позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику позивача - ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко