справа № 732/1414/25
провадження № 1-кп/732/134/25
03.09.2025 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025275560000053 від 13.08.2025 по обвинуваченню за ст. 390-1 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, має на утриманні шість малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 732/117/25, яка набрала законної сили 14.03.2025 обвинувачений ОСОБА_3 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень з одночасним направленням на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство. Із такою постановою ОСОБА_3 ознайомлений у встановленому законом порядку під підпис 10.05.2025.
Під час виконання постанови суду в частині проходження програми для кривдників 10.05.2025 працівниками відділу культури, сім'ї, молоді та спорту Городнянської міської ради, ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами проходження програми для кривдників та роз'яснено наслідки неявки, зокрема, можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України. Також складено індивідуальний план проходження програми для кривдників ОСОБА_3 з визначенням явок щовівторка об 11 годині 00 хвилин, починаючи з 13.05.2025 строком на три місяці, з яким останнього ознайомлено під підпис.
Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, за відсутності причин, які б перешкоджали подальшому виконанню ним встановленого постановою суду обов'язку проходження програми для кривдників, у період з 13.05.2025 по 29.08.2025 для проходження програми для кривдників не з'являється.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи обізнаний про застосований до нього постановою суду обов'язок проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість виконати встановлений обов'язок та пройти програму для кривдників, за відсутності поважних причин, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, не виконавши обов'язок застосований постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 732/117/25.
Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
У обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання, в якому зазначено, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_10 , в якій обвинувачений зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він визнає, згоден із встановленими обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, а також йому роз'яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Обвинуваченим надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні добровільно, що засвідчено його підписом та підписом захисника.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об'єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою щодо якої такі заходи застосовані судом.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, що відноситься до кримінального проступку, відомості про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлені.
Покарання у санкції ст.390-1 КК України визначене у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.
Покарання слід обрати у виді пробаційного нагляду, оскільки встановленні у провадженні обставини, вказують, що більш суворі покарання є передчасними.
Це покарання відповідає принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд, серед іншого, керується практикою Європейського суду (рішення у справі «Тайрер проти Великої Британії»), за якою покарання не має принижувати винного, навіть у власних очах.
Процесуальні витрати і речові докази у провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-374,381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України і за цей кримінальний проступок призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
На підставі ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_3 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його отримання.
На підставі ч.1ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1