Справа № 587/2950/25
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з чим судом згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1525258 від 27 червня 2025 року відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно з довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області №689 від 30 червня 2025 року відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. У селищі Миколаївка Сумського (Білопільського) району Сумської області відсутня вулиця Незалежна.
Згідно з довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області №739 від 11 липня 2025 року відомості про реєстрацію місця проживання чи зняття з реєстрації місця проживання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3178204146/747431 від 02 листопада 2021 року вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.
Таким чином, суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаної справи згідно зі ст. 187 КУпАП.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити суд, і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1817.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей