Справа № 509/4352/25
03 вересня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
22.07.2025 р. о 07:00 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу тещі ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
15.07.2025 р. о 22:00 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу тещі ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; поясненнями; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом; довідкою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, доведеність та визнання нею вини. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
Справи про адміністративні правопорушення №509/4352/25, №509/4353/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадженнята присвоїти №509/4352/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кочко В.К.