Ухвала від 03.09.2025 по справі 521/9095/25

Справа № 521/9095/25

Провадження № 2-р/521/28/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Чернецької Г.М. про роз'яснення ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення порядку побачень та спілкування з сином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення порядку побачень та спілкування з сином.

25 серпня 2025 року ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси по справі було застосовані заходи забезпечення позову за заявою представника позивача.

До суду 01.09.2025 року звернувся представник відповідача із заявою про роз'яснення ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача адвоката Чернецької Г.М. про роз'яснення ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення порядку побачень та спілкування з сином до провадження та призначити судове засідання на 08 вересня 2025 року об 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси, без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Попередній документ
129919402
Наступний документ
129919404
Інформація про рішення:
№ рішення: 129919403
№ справи: 521/9095/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з сином та встановлення порядку побачень та спілкування з сином
Розклад засідань:
02.07.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
08.09.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.09.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
23.09.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.10.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.12.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.01.2026 12:15 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
17.03.2026 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
19.03.2026 12:10 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Киричук Денис Костянтинович
позивач:
Корольва Наталія Леонідівна
Корольова Наталія Леонідівна
представник відповідача:
Чернецька Ганна Миколаївна
представник позивача:
Григоренко Олег Сергійович
співвідповідач:
Киричук Костянтин Валерійович
Киричук Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
третя особа:
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
Печерська районна у місті Києві державна адміністрація
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ