Дата документу 03.09.2025 Справа № 335/5911/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/5911/25
Пр. № 22-ц/807/1867/25
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі - КП «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі,
Рішенням Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2025 року позовні вимоги позивачів задоволені.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 05 серпня 2025 року у цій справі, 02 вересня 2025 року КП «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, як відповідач, подало апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх.№ 12928).
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 335/5911/25 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 335/5911/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі - КП «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі, в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар