Справа № 605/379/25
про залишення без руху
03 вересня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до законного представника ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчого комітету Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчого комітету Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дана заява не відповідає вимогам п.п.2, 3, 5 ч.3 ст.175, ч.2 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 заявляє позовні вимоги по суті до особи, інтереси, якої вона ж представляє, а саме до ОСОБА_2 . Таким чином суду не зрозуміло, як позивач може бути одночасно і відповідачем.
Окрім цього відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В даному випадку представник позивача звертається з позовом про визнання права власності на майно, при цьому в позовній заяві вказує, що позов є немайнового характеру, що суперечить чинним нормам Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до поданої позовної заяви і не додано доказів вартості майна, право власності на яке просять визнати за ОСОБА_2 , зокрема їх оцінки станом на 2025 рік, що в свою чергу впливає на ціну позову, відповідно до якої слід сплатити судовий збір, як за позов майнового характеру, а також на визначення підсудності розгляду даної справи.
Відповідно до абз. 1 ст.3 Закону України «Про оцінку майна. майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Абз. 5 ст.3 Закону передбачає, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.
Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Нормативно-правовими актами з оцінки майна можуть бути передбачені строки дії звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) від дати оцінки або дати її затвердження (погодження) замовником.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представник позивача просить визнати за ОСОБА_2 право власності на рухоме та нерухоме майно, яке належало спадкодавцеві, та після його смерті було успадковано позивачем, при цьому будь-яких доказів, з яких би вбачалось, що таке майно належало саме спадкодавцеві, до матеріалів справи не додано.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях “Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, “Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України при пред'явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до законного представника ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчого комітету Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до законного представника ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , виконавчого комітету Підгаєцької міської ради Тернопільської області, виконавчого комітету Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Горуц