Справа № 1-кп/593/142/2025
"02" вересня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області угоду про визнання винуватості укладену 01 вересня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 22 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211050000154 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Джезкаган Республіка Казахстан, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
В середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Набережна в м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на землі неподалік дерева знайшов 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно - мисливські патрони, калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які придатні до стрільби та містилися у поліетиленовому пакеті.
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вказаних боєприпасів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Набережна в м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з боєприпасами, діючи умисно, оглянув знайдені ним у поліетиленовому пакеті 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно - мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які придатні до стрільби, та заховав їх у кишеню свого одягу, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, знайдені боєприпаси ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Прибувши за місцем свого проживання ОСОБА_4 , в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, він заховав знайдені ним вищевказані 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно - мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які придатні до стрільби, в одній із кімнат свого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим продовжив умисно незаконно зберігати боєприпаси без передбаченого на це дозволу.
Надалі, 13 червня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2025 року по справі №593/769/25, проведено обшук під час якого, в одній із кімнат житлового будинку виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно - мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які придатні до стрільби.
Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об'єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи наведене, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Набережна в
м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на землі неподалік дерева знайшов револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна). Оглянувши вказаний револьвер, ОСОБА_4 взяв його із собою та переніс до житлового будинку по місцю свого проживання, що за адресою:
АДРЕСА_2 .
У подальшому, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з револьвера марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення.
Після виконання ОСОБА_4 вищевказаних дій, револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі.
Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив виготовлення гладкоствольної вогнепальної зброї шляхом переробки, а саме розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, придатний до стрільби та враження цілі.
Враховуючи наведене, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу на такі дії виготовив вогнепальну зброю способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, а саме у незаконному виготовленні вогнепальної зброї.
Окрім цього, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, привласнив її, тим самим вчинив незаконне придбання вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, та в цей момент у нього, винник злочинний умисел направлений на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, у другій половині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 після її виготовлення, заховав вищеописаний револьвер у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав умисно незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого на це дозволу до 29 травня 2025 року.
У подальшому, 16 травня 2025 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на збут вищевказаної вогнепальної зброї ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), а саме револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі, задля чого під час усної бесіди домовився з ним про зустріч на 29 травня 2025 року на урочищі «Дуб» за м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області в напрямку с. Павлів Нараївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищезазначену вогнепальну зброю, 29 травня 2025 року, прибув на обумовлене із ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), місце, а саме на урочище «Дуб» за м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області в напрямку с. Павлів Нараївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, тим самим вчинив незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, де близько 18 години зустрівся із ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), та в той же час, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, умисно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) вогнепальну зброю а саме револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі.
Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об'єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи наведене, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав, переносив та збув вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні і збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник -адвокат ОСОБА_5 просять затвердити угоду про визнання винуватості від 01 вересня 2025 року. Обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення та вид покарання, наполягає на затвердженні угоди.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що при укладенні угоди дотримані вимоги КПК України та КК України і просить її затвердити.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений з участю захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та покласти обов'язки згідно ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст.468, 469 ч.4 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості.
Суд, перевіривши дану угоду встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України є правильною. Відповідно до ст.12 КК України дані злочини відносяться до тяжких злочинів і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним, наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому зрозумілі.
За таких обставин суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1КК України і затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.
За вчинені кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.
Крім цього, необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки передбачені ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 ст.76 КК України.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати у справі за проведення судових експертиз.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази -знищити.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 вересня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025211050000154 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.263-1 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання:
-за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, терміном 1 (один) рік.
Згідноч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати у справі за проведення:
- судової експертизи зброї від 16.06.2025 №СЕ-19/120-25/7231-БЛ у розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 50 коп.;
- судової експертизи зброї від 11.06.2025 №СЕ-19/120-25/6546-БЛ у розмірі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.;
Речові докази: 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно - мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які придатні до стрільби та поміщено у спец - пакет №2661977; скляну банку із металевою кришкою, яка поміщена у спец - пакет № CRI1142314; револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером «ХК 041114», калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, який поміщено у спец - пакет №5230410, та які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1