Справа № 944/1616/23
Провадження №2/944/198/25
судового засідання
03.09.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Леньо Б.Ю.
представника відповідача Неофіти Д.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570 письмові докази, які становлять банківську таємницю: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 24.05.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 у період з 24.05.2021 по 25.06.2021; інформацію про надходження з 24.05.2021 по 27.05.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3100,00 грн., за договором №3454513112/428196 від 24.05.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків; інформацію про надходження з 17.06.2021 по 20.06.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 4000,00 грн., за договором № 3454513112/697626 від 17.06.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків; інформацію про надходження з 22.06.2021 по 25.06.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5000,00 грн., за договором №14148-06/2021 від 22.06.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.
В судове засідання представник позивача по справі не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
В судовому засіданні представник відповідача щодо витребування матеріалів заперечив, просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про витребування матеріалів підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що існують об'єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачами доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
З таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані матеріали.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи поза межами строків, передбачених ЦПК України.
Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570 письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 24.05.2021;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 .
- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у період з 24.05.2021 по 25.06.2021.
- Інформацію про надходження з 24.05.2021 по 27.05.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) грошових коштів в сумі 3100,00 грн., за договором №3454513112/428196 від 24.05.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.
- Інформацію про надходження з 17.06.2021 по 20.06.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн., за договором №3454513112/697626 від 17.06.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.
- Інформацію про надходження з 22.06.2021 по 25.06.2021 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн., за договором № 14148-06/2021від 22.06.2021 внаслідок зарахування від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.
Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 30 хв 25 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.М.Матвіїв