Справа № 336/4928/25
Провадження №: 2-о/336/252/2025
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Савеленко О.А.,
присяжних - Левченко С.Й., Полторацької Л.М.,
за участю секретаря - Прохорової А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Разом з заявою, заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: Чи може ОСОБА_2 на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В судове засідання учасники справи не з'явились, просили справу розглянути без їх участі, про що до суду подали письмову заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявних у нього психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров'я України», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10А.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Зобов'язати заявницю ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертів для проведення експертизи у призначений експертами час.
У разі знаходження медичної документації ОСОБА_2 у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6, під час проведення експертизи дозволити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров'я України» використовувати таку медичну документацію.
Надати строк для проведення експертизи до 04.11.2025.
Копію ухвали суду направити до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров'я України» до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Савеленко
Присяжні
С.Й. Левченко
Л.М. Полторацька