Справа № 308/12273/25
1-кс/308/5090/25
29 серпня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025070000000028 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
встановив:
27 серпня 2025 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025070000000028 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначає, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи владою та службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, прийняли рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером №2110200000:01:018:0144, площею 0,2000 га. Дану земельну ділянку всупереч Земельному кодексу України безоплатно виділили під квартиру АДРЕСА_2 .
16.07.2025 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надіслано запит про надання оригіналів землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номерам №2110200000:01:018:0144; витягів з Державного земельного кадастру щодо даної земельної ділянки; рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаної земельної ділянки, державного акту, свідоцтва, витягів та інших документів, які слугували підставою для її передачі у власність; поземельних книг на вищевказані земельні ділянки; обмінних файлів, на електронних носіях на земельну ділянку за вище вказаним кадастровим номером.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2025, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.
Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідуваннявиникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів або належним чином завірених копій землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером №2110200000:01:018:0144; витягів з Державного земельного кадастру щодо даної земельної ділянки; рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаної земельної ділянки, державного акту, свідоцтва, витягів та інших документів, які слугували підставою для її передачі у власність; поземельних книг на вищевказані земельні ділянки; обмінних файлів, на електронних носіях, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Саме оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення та є необхідними при проведенні необхідних, в ході досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування є необхідність визначення щодо можливості відведення даної земельної ділянки у власність з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Володілець інформації майна в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №42025070000000028, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, як в паперовому так і електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- витягів з Державного земельного кадастру щодо даної земельної ділянки;
- рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування даної ділянки;
- державного акту, свідоцтва, витягів та інших документів, які слугували підставою для її передачі у власність;
- поземельних книг на зазначену земельну ділянку;
- обмінних файлів, на електронних носіях.
Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1