Номер провадження: 11-кп/813/535/25
Справа № 946/945/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
02.09.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційних скарг апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського районного суду Одеської області від 08.02.2023 у кримінальних провадженнях № 12016160150000019 від 03.01.2016 та № 12015160150003427 від 29.12.2015, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського районного суду Одеської області від 08.02.2023 у кримінальних провадженнях № 12016160150000019 від 03.01.2016 та № 12015160150003427 від 29.12.2015, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та виявив бажання про участь у розгляді апеляційних скарг.
Враховуючи ту обставину, що враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», однак у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського районного суду Одеської області від 08.02.2023 у кримінальних провадженнях № 12016160150000019 від 03.01.2016 та № 12015160150003427 від 29.12.2015, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» 03.09.2025 о 13:50 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2