Ухвала від 03.09.2025 по справі 296/2468/23

Справа № 296/2468/23

Провадження №11-кп/801/917/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

03 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з її участю у режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м. Житомир у зв'язку із віддаленністю її робочого місця від апеляційного суду, де відбудеться апеляційний розгляд.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у зв'язку з неможливістю її безпосередньої участі в судовому провадженні з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який призначено о 15.00 год. 03 вересня 2025 проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Корольовським районним судом м. Житомир з участю прокурора ОСОБА_5 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Корольовського районного суду м. Житомир для забезпечення судового розгляду з участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2