Справа № 745/106/23
Провадження № 2-р/745/1/25
03.09.2025 суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,
01.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення Сосницького районного суду №745/106/23 від 26.05.2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, а саме в якому розмірі (частці від доходу) необхідно стягувати аліменти.
В поданій до суду заяві виявлено недодержання вимог ст. 183 ЦПК України, що є підставою повернення її заявнику без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, заявником до поданої заяви не долучено доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявниці без розгляду.
Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів - повернути без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн. сплачений за подання заяви про роз'яснення судового рішення до суду згідно квитанції до платіжної інструкції №20 від 01.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя А.П. Стельмах