Справа №521/14357/25
Провадження 3/521/5074/25
21 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря - Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
До Хаджибейського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 398179 від 21.07.2025 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 21.07.2025 року о 12 год. 10 хв. у м. Одесі, вул. Б. Хмельницького, 8, керував т/з -Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова ЕНА № 4900629 від 05.06.2025 р. за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 31.3.б. Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою у протоколі серії ЕПР1 № 398179 від 21.07.2025 року, надав до суду заяву про визнання його вини з проханням не позбавляти його права керування транспортними засобами, а також додав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу від 24.07.2021 року, з якого вбачається про технічну справність автомобіля Renault Kangoo.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Відповідальність за ч.1ст.121 КУпАП України Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП України Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Відповідно до ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладений на осіб, які вповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Тобто, дотримуючись засад змагальності, та виконуючи свій професійний обов'язок, особа, що складала протокол має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, наданими до суду, відомостями про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП згідно постанови ЕНА № 4900629 від 05.06.2025 р.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, доходить висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч. 4 ст. 121 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 32, 33-36, 126, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В.Мурзенко