Справа № 946/6784/25
Провадження № 1-кс/946/1777/25
02 вересня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
В провадженні СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 12025162150001020 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 15.07.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 11.06.2025 під час обстеження державних зрошувальних систем було виявлено порушення правил охорони вод, пошкодження цілісності конструкції тіла дамби "Кофа" з боку р. Дунай за координатами місцевості 45.27.19,7N29.09.33.0Е.
Крім того, 27.08.2025 до чергової частини відділення № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вжиття заходів стосовно незаконного водозбору з каналу «Дунайський», який перебуває на балансе Кілійського МУВГ.
Так, 27.08.2025 проведено огляд місця події ділянки місцевості біля каналу «Дунайський» на околиці населеного пункту Мирне, в ході якого вилучено пристрій для перекачування води (мотопомпа) марки «Lifan», магістральний шланг розміром 1.5 дюймів, довжиною 100 метрів рукав синього кольору, всмоктувальний шланг діаметром 1.5 дюймів, довжино. 2.5 метра, фільтр для очищення води.
Відповідно до постанови слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, від 28.08.2025, визнано речовими доказами: а саме: пристрій для перекачування води (мотопомпа) марки «Lifan», магістральний шланг розміром 1.5 дюймів, довжиною 100 метрів рукав синього кольору, всмоктувальний шланг діаметром 1.5 дюймів, довжино. 2.5 метра, фільтр для очищення води.
Враховуючи, що вищезазначене майно є доказами кримінального правопорушення - речами, які були викрадені у потерпілого та існує реальна загроза знищення речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.
Власник вилученого майна органом досудового розслідування не встановлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме: пристрій для перекачування води (мотопомпа) марки «Lifan», магістральний шланг розміром 1.5 дюймів, довжиною 100 метрів рукав синього кольору, всмоктувальний шланг діаметром 1.5 дюймів, довжино. 2.5 метра, фільтр для очищення води.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1