Справа №498/1898/24
Провадження по справі №2-о/498/13/25
03 вересня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
присяжних: Завади О.І., Ліхачової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Попович М.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в залі суду с-ща. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання по справі призначено на 06 березня 2024 року на 14:00 год.
Заявник ОСОБА_1 повторно у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви про усиновлення без розгляду за наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника.
Як встановлено судом заявник жодного разу в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань не надсилав.
Застосовуючи відповідну аналогію, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно із ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, зокрема, повторну неявку в судове засідання заявника та така неявка перешкоджає розгляду справи по суті з огляду на вимогу ч. 1 ст. 131 ЦПК України, суд залишає без розгляду дану заяву про усиновлення.
Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 313, 352-355 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Чернецька
Присяжний О.І. Завада
Присяжна Н.В. Ліхачова