03.09.2025
Справа № 497/2029/25
Провадження № 1-кс/497/692/25
про виправлення описки
03.09.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
вивчивши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград матеріали справи з клопотанням слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного - гр. ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62025150020001093 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.407ч.5 КК України,
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.08.2025 - про розгляд клопотання щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62025150020001093 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.407ч.5 КК України.
Однак, після направлення тексту ухвали до єдиного державного реєстру судових рішень, - з'ясувалося, що у вступній частині тексту ухвали помилково неправильно вказано дату народження підозрюваного ОСОБА_3 - як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", - що є технічною опискою, яка підлягає виправленню, оскільки ця обставина досліджуваласу в ході судового засідання, підтверджується відповідними доказами та має значення для виконання судового рішення.
Так, відповідно до положень ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановивши у судовому засіданні, що в ступній частині вищезазначеної ухвали дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.372,379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 14.08.2025р. - про розгляд клопотання щодо надання дозволу на затримання підозрюваного - гр. ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62025150020001093 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.407ч.5 КК України, наступним чином:
- вважати правильним та правильно слід читати у всьому тексті вказаної ухвали дату народження підозрюваного ОСОБА_3 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1