Справа№487/5846/25
Провадження №2/487/2986/25
Іменем України
27.08.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Заводського району Миколаївської міської ради, про зобов'язання не перешкоджати у спілкуванні та побаченнях з онукою, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Заводського району Миколаївської міської ради, про зобов'язання не перешкоджати у спілкуванні та побаченнях з онукою, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 8 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1677395 від 18 серпня 2025 року місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься до Дарницького району міста Києва.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Дарницького району міста Києва, дана цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Заводському районному суду м. Миколаєва, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Заводського району Миколаївської міської ради, про зобов'язання не перешкоджати у спілкуванні та побаченнях з онукою, встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя С.В. Щербина