Справа № 473/2132/25
"02" вересня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Мовчанюк М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20294,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 серпня 2023 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з відповідачкою договір про надання фінансового кредиту № 03941-08/2023. Відповідно до договору ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов'язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 4000,00 грн зі строком користування коштами протягом 360 днів, а відповідачка зобов'язалася вчасно повернути кредит до 08 серпня 2024 року, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,5 % на день.
29 січня 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» договір факторингу №29012024-1, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов'язаннями, що виникли з договору про надання фінансового кредиту № 03941-08/2023 від 15 серпня 2023 року.
Позичальниця свої зобов'язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, в зв'язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 20294,00 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 4000,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 16294,00 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.
На час судового засідання по вказаній справі від представниці позивача Кураш С.А. надійшло клопотання про витребування від АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо видачі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) карти № НОМЕР_2 ; зарахування коштів в сумі 4000,00 грн на карту № НОМЕР_2 .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд частково задовольняє клопотання представниці позивача про витребування доказів, а саме в частині витребування від АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо здійснення зарахування коштів в сумі 4000,00 грн на карту № НОМЕР_2 , оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору (інша заявлена в клопотанні інформація наявна в матеріалах справи). Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв'язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.
Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд
витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а):
- інформацію щодо зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 15 серпня 2023 року в розмірі 4000,00 грн (транзакція в системі iPay.ua).
Витребувані докази необхідно надати в строк до 17 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Лузан