Ухвала від 03.09.2025 по справі 669/460/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 669/460/24

Провадження № 22-ц/820/2151/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, неустойки (пені), інфляційних втрат та трьох процентів річних від несвоєчасного виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Скаржником зазначена вимога процесуального закону дотримана частково, оскільки до апеляційної скарги додано лише один її примірник, що не відповідає кількості учасників справи та унеможливлює направлення копій апеляційної скарги всім учасникам справи.

Таким чином, для усунення цього недоліку ОСОБА_1 необхідно надати ще один примірник апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання примірника апеляційної скарги в одному екземплярі.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Копію (примірник) апеляційної скарги в одному екземплярі подати до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
129917000
Наступний документ
129917002
Інформація про рішення:
№ рішення: 129917001
№ справи: 669/460/24
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
25.06.2024 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
26.08.2024 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
19.09.2024 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
04.11.2024 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
25.11.2024 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
10.01.2025 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
24.03.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
14.05.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
18.08.2025 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
27.10.2025 09:15 Хмельницький апеляційний суд
05.01.2026 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
08.01.2026 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області