Справа № 686/22937/25
Провадження № 3/686/6587/25
20 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Лужняка Ю.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
19.08.2025 до суду від начальника ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про повернення даної справи на доопрацювання.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про таке.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, серед яких є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи, що ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області не підтримують протокол про адміністративне правопорушення, який за своєю сутністю є як актом обвинувачення, так і доказом у справі, суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: