Справа № 686/21260/25
Провадження № 3/686/6191/25
26 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Садовнікової А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учень 10-го класу ліцею №9,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
17 липня 2025 року, близько 16 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території ліцею №12 Хмельницької міської ради, що по вул. Довженка в м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, в ході якого виражався нецензурною лайкою та наніс удар долонею руки неповнолітньому ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник підтвердив викладені в протоколі обставини конфлікту.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №418186, заявою ОСОБА_3 від 17.07.2025, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2025, ОСОБА_1 від 22.07.2025.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення в неповнолітньому віці, суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: