Рішення від 29.08.2025 по справі 683/1358/25

Справа № 683/1358/25

2-о/683/89/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.

з участю: секретаря Градомської Д.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу № 683/1358/25, провадження 2-о/683/89/2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

встановив:

06 травня 2025 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимоги представником заявника зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , матір'ю якого є ОСОБА_5 , а біологічним батьком якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з яким мати заявника проживала спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по 2013 рік. У зв'язку з тим, що батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання у Донецькій області.

За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_1 , вважав його своїм сином, піклувався про нього та матеріально утримував.

Як зазначає заявник в своїй заяві, встановлення зазначеного факту батьківства йому необхідне для захисту його майнових та немайнових законних прав та інтересів, належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року у даній справі було відкрито провадження за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заявника - адвокат Віхерко Н.О., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що заявник є її онуком, та сином її сина, а саме ОСОБА_4 , який загину ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, причин неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак подала до суду пояснення по справі, згідно яких просила прийняти законне та обгрунтоване рішення, розгляд справи здійснити без участі їх законного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Старокостянтинів, Хмельницької обл. народився ОСОБА_1 , матір'ю якого записана - ОСОБА_5 , а батьком якого записаний - ОСОБА_6 , актовий запис 88, що підтверджується копією повторно виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 13.09.20219 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00023936120 від 13.09.2019 року, судом встановлено, що відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Часів Яр, Бахмутського р-н., Донецької обл., у віці 44 років, помер - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 08 квітня 2025 року складено відповідний актовий запис №264 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 08.04.2025 року.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз'яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявнику можливість встановити спорідненість між батьком та сином, та в подальшому для захисту майнових та немайнових законних прав та інтересів дитини, належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства відповідно до п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 294, 310-314 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 6826 від 06.12.2023 року.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: 03168, проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ-168, ЄДРПОУ 00034022.

Повний текст рішення складено 03 вересня 2025 року.

Суддя:

Попередній документ
129916834
Наступний документ
129916836
Інформація про рішення:
№ рішення: 129916835
№ справи: 683/1358/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Розклад засідань:
05.06.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
31.07.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.08.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Бочарова Любов Миколаївна
заявник:
Буданцев Олексій Романович
представник заявника:
Віхерко Надія Олексіївна