Справа № 681/1082/25
Провадження 2/681/730/2025
про залишення позовної заяви без руху
"03" вересня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію проживання дитини без згоди батька, третя особа: Розсошанська сільська рада,
28.08.2025 позивачка звернулася в суд із вказаною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Також відповідно до п.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого належно засвідченими копіями документа вважаються такі, що містять реквізити: «Згідно з оригіналом», назву посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
У порушення вказаних вимог, до позовної заяви додано додатки, які не засвідчені належним чином.
За змістом частин четвертої, п'ятої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Звертаючись до суду позивачкою не залучено до участі у справі Службу у справах дітей за місцем зареєстрованого місця проживання дитини. Крім того, не надано висновок органу опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання дитини по питанню, яке порушила в позові позивачка.
У порушення пункту п'ятого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відповідні докази стосовно того, кому на праві власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 , у якому позивачка просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, у поданій заяві такі відомості відсутні.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію проживання дитини без згоди батька, третя особа: Розсошанська сільська рада, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Горгулько