Справа № 676/6291/25
Номер провадження 3/676/2236/25
03 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Світ Субіч»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №414010 від 06 серпня 2025 року, складеного поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП рядовим поліції Волошиною В.В., ОСОБА_1 06.08.2025 року о 08 год. 10 хв. в с.Демшин , дорога С-230830 1км 500м, керуючи транспортним засобом «Subaru outback» з ДНЗ НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, а саме вибоїни, не вжив усіх заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснив з нею зіткнення. Під час зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 12.3. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.08.2025 року о 08 год. 10 хв. в с.Демшин, керуючи транспортним засобом «Subaru outback» держаний номерний знак НОМЕР_1 , наїхав на вибоїну. Крім того, зазначив, що внаслідок ДТП автомобіль, який належить йому на праві власності, отримав механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (ч.1). Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.2).
Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
За змістом цього закону до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу тільки тоді, коли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки із ч. 1 ст. 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, а також згідно із ст. 319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, однак при цьому власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Із пояснень у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та даних реєстраційної картки транспортного засобу - автомобіля «Subaru outback», держаний номер НОМЕР_1 , убачається, що власником цього автомобіля є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як убачається з протоколу серії ЕПР1 №414010 від 06 серпня 2025 року, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення пункту 12.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження належного йому на праві власності автомобіля «Subaru outback» держаний номерний знак НОМЕР_1 . А оскільки власник майна не може нести відповідальності за спричинену шкоду своєму майну, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачееного ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О