Справа № 674/1500/25
Провадження № 2-о/674/136/25
про витребування доказів
28 серпня 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
27 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.
28 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.
27 серпня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація необхідна заявнику для обґрунтування заявлених вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Зобов'язати Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 18 вересня 2025 року
повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.