Справа №463/8238/25
Провадження №1-кс/463/7950/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 вересня 2025 року м. Львів
слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12025141360001304 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
встановив:
Старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації за період часу з 00:00 год. 13.07.2025 по 00:00 год. 15.07.2025, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка стосується абонентського номеру: НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025141360001304 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території станції Підзамче, що поблизу АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою помер електромеханік району контактної мережі м. Львів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування допитано в статусі свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що працює на посаді старшого механіка контактної мережі Львівської дистанції електропостачання Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».14.07.2025 близько 11:05 години, перебуваючи за адресою: м. Львів між станціями ОСОБА_7 було проведено заземлення контактної мережі та був проведений цільовий інструктаж від ОСОБА_5 . Після того ОСОБА_5 , зателефонував енергодиспетчеру, і повідомив останньому, що бригада на місці, і що вони готові проводити роботи, після чого енергодиспетчер, вимкнувши струм, повідомив номер наказу №444, який ОСОБА_5 , записав в нарядному листі, після чого вони почали проводити заміну зворотнього фіксатора. В подальшому, вони мали пройти під контактним дротом на другу сторону для продовження робіт. Коли вони проходили під контактною мережею, свідок повернувся щоб глянути де ОСОБА_5 та помітив, що останньому стало погано, він втратив свідомість. Після чого крикнув, до членів бригади, щоб останні зв'язались із станцією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та викликали швидку медичну допомогу. Крім цього, останній повідомив, що в них було заземлення з двох боків місця роботи і саме місце, де здійснювались роботи було ізольоване.
Окрім цього, допитано в статусі свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що працює на посаді енергодиспетчера Львівської дистанції електропостачання Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 14.07.2025 о 09:00 год. бригада ІНФОРМАЦІЯ_6 у складі керівника робіт ОСОБА_9 , члена бригади ОСОБА_10 , спостерігача ОСОБА_11 , члена бригади ОСОБА_12 , члена бригади ОСОБА_13 на підставі заявки про роботу виїхала на станцію «Підбірці», о 10:30 год. поїзний диспетчер ОСОБА_14 дав Наказ №87 для зняття напруги, після чого об 11:00 год ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме ОСОБА_15 вручну здійснив відключення роз'єднувача «Б» на станції «Підзамче», після чого об 11:03 год ОСОБА_8 здійснив відключення вимикача «ВФ2», «РЛ2», «ВФ4», «РЛ4» 27,5 КВ на тяговій підстанції №46 (станція Підбірці). Об 11:05 ОСОБА_8 здійснив відключення роз'єднувача «Б» на станції Підбірці. Свої дії виконував по телеуправлінню, за адресою: АДРЕСА_4 . Об 11:05 у телефонному режимі ОСОБА_8 допустив до роботи ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі керівника робіт ОСОБА_9 на підставі Наказу №444, який підписаний свідком. Вікно (відсутність руху поїздів), коли можуть виконуватись роботи, на підставі Наказу №87 було до 12:20. Об 11:30 начальник ЕЧ№1 зайшов у диспетчерську та повідомив свідку ОСОБА_8 , що ОСОБА_16 стало погано, він втратив свідомість та помер.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1160/25 причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є нещасний випадок спричинений дією неуточненого джерела електричного струму.
На підставі вищевказаного, слідчим відділом ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході проведення досудового розслідування здобуто відомості про абонентський номер, яким користувався ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації дізнавач обгрунтовує тим, що вказані обставини необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, знаходиться в операторів мобільного зв'язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,-
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції N?1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 тимчасовий доступ шляхом зняття інформації за період часу з 00:00 год. 13.07.2025 по 00:00 год. 15.07.2025, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка стосується абонентського номеру: НОМЕР_1 , а саме:
1.1.Адреса розташування базової станції.
1.2.Типз'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з'єднань, утому числі нульової тривалості (неприйняті виклики).
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонентБ), з'єднання нульової тривалості.
1.6.Найактивніші співрозмовники.
1.7.Хронологія ІМЕІ/сім-картки.
1.8.Останнєз'єднання.
1.9.Спільні номери та контакти між собою.
1.10.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання.
1.11.Інформація про переміщення абонента між базовими станціями.
1.12.Інформація про всі з'єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному).
1.13.Дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період, із зазначенням часу та місця з'єднання.
1.14.Даніпровикористання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформаціюпроз'єднання, включаючиідентифікацію Wi-Fi мереж, доякихпідключавсяабонент.
1.15.Інформація про всі заміни SIM-картки, які були здійснені абонентом за певний період, включаючи дати активації нових SIM-карток.
1.16.Інформація про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування).
1.17.Інформація про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо).
1.18.Деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карти, розслідування шахрайських дій тощо).
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1