Справа № 336/10849/24
Провадження №: 1-в/336/181/2025
28 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.12.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-
Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2024 ОСОБА_5 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 14.02.2025 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Під особистий підпис засудженого, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов'язаний з'являтись до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для проведення реєстрації та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації. 17.02.2025 ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. 18.02.2025 засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що він не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 17.02.2025 у зв'язку із тим, що не правильно зрозумів свого інспектора. Документально підтверджених об'єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з'явитись на реєстрацію, не встановлено. У зв'язку з зазначеним, за неявку на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин до засудженого, згідно ч.1 ст.166 КВК України, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на проведену профілактичну роботу та попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, 05.05.2025 ОСОБА_8 знов не з'явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. 06.05.2025 засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов'язків. У зв'язку з відсутністю документально підтверджених об'єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з'явитись на реєстрацію, до засудженого, згідно ч.1 ст.166 КВК України вдруге застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Однак, незважаючи на роз'яснювальну роботу, проведену із засудженим, вдруге винесеного попередження та роз'яснення засудженому, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов'язків уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, 16.06.2025 ОСОБА_8 знов не з'явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. 17.06.2025 на адресу проживання засудженої особи направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для надання письмового пояснення 24.06.2025. 23.06.2025. засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов'язків. Так, в своєму письмовому поясненні засуджений зазначив, що не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 16.06.2025 у зв'язку із тим, що переплутав дні реєстрації. Документально підтверджених об'єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з'явитись на реєстрацію, не встановлено. У зв'язку з зазначеним, за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, втретє застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, засуджений не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, нехтуючи довірою, що виявлена до засудженої особи судом, а також гуманізмом, вираженим у його звільненні від відбування покарання, які повинні були проявитися в його прагненні довести своє виправлення або перевиховання зразковою поведінкою, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вказані обставини, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ..
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_9 просив подання органу пробації задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не мав наміру ухилятись від відбування покарання з випробуванням, до органу пробація зявляється постійно, декілька раз переплутав дати і зявився на наступний день після призначеного.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст.537 ч.1 п.8,ст.539 КПК України, суд на підставі подання органу виконання покарання вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком.
За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов'язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладені судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування покарання.
Поважними причинами неявки до органу пробації на реєстрацію визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості прибути за викликом і які документально підтверджені (частина 3 цієї ж статті).
З матеріалів подання суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.02.2025 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, що полягало у тому, що ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію 17.02.2025, 05.05.2025, 16.06.2025.
Судом встановлено, що у зазначені дні засуджений ОСОБА_5 дійсно не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, у зв'язку з чим до нього були застосовані письмові попередження.
Між тим, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 після пропуску дня реєстрації у незначний проміжок часу з'являвся до органу пробації, надавав письмові пояснення.
За період перебування на обліку у Шевченківському РВ ДУ «Центр пробації» Філія ДУ «Центр пробація» в Запорізькій області, як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відтак, з наведеного суд не встановив, що засуджений ухиляється від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, порушення з його боку мають формальний характер.
Вказані у поданні обставини не свідчать про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та необхідність направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
За таких обставин, для задоволення подання передбачених законом підстав не вбачається.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -
В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1