1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7468/25 1-кс/335/2890/2025
02 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження від 28.04.2025 року за № 42025080000000051, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час санкціонованого обшуку в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18,а саме: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 на 9 аркушах, журнал реєстрації військовозобов'язаних направлених на ВЛК, журнал обліку та контролю проходження військовозобов'язаними ВЛК від 01.05.2025.
Клопотання обґрунтоване посиланням на таке.
Слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025080000000051 від 28 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що на території міста Запоріжжя група осіб, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також про значний попит серед даної категорії осіб чоловічої статті, які з метою ухилення від призову за мобілізацією, мають намір виїхати за кордон, переслідуючи умисний корисливий мотив, займаються злочинною діяльністю, спрямованою на організацію незаконного переправлення військовозобов'язаних осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років через державний кордон України, шляхом виготовлення офіційних документів, які містять завідомо неправдиві відомості та надають право громадянам України безперешкодно перетинати державний кордон України.
13.08.2025 проведено санкціонований обшук в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18, в ході якого виявлено та вилучено: медичну картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 на 9 аркушах, журнал реєстрації військовозобов'язаних направлених на ВЛК, журнал обліку та контролю проходження військовозобов'язаними ВЛК від 01.05.2025.
Вказані предмети, вилучені в ході проведення обшуків медичні документи, журнал мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, що є доказами у розумінні ст. 84 КПК України, зокрема можуть підтверджувати обставини, пов'язані з підробкою документів.
?Отже, на думку слідчого вилучені предмети є речовими доказами і підлягають арешту.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025080000000051 від 28.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
13.08.2025 був проведений санкціонований обшук в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18, в ході якого було виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі і документи.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Таким чином, вилучені в ході обшуку предмети, є тимчасово вилученим майном, мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя не погоджується з доводами сторони обвинувачення в частині того, що вилучені під час обшуку речі та документи є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки жодних ознак того, що вилучені під час обшуку речі могли бути предметом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України, матеріали клопотання не містять.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання про арешт майна, вилученого 13.08.2025 під час санкціонованого обшуку в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 на 9 аркушах, журналу реєстрації військовозобов'язаних направлених на ВЛК, журналу обліку та контролю проходження військовозобов'язаними ВЛК від 01.05.2025, - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1