ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18192/24
провадження № 2/753/2291/25
"02" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Позивач ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
27.08.2025 року від представника позивача ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» Галайко Л.М. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ураховуючи, що згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України), а подана позивачкою заява свідчить про відсутність між сторонами спору щодо предмета позову і не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для її неприйняття суд не вбачає.
Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугивідсутні, а провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» ДІМ9000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з відмовою позивачач від позову.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Осіпенко Л.М.