Справа № 509/3277/25
01 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Лепешенковій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі. Овідіополь, клопотання відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
23 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 42354189) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 5213,80 гривень; стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 1986,79 гривень; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3028,00 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00грн.
01 липня 2025 року провадження по справі відкрито.
24 липня 2025 року відповідачі звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів, в обґрунтуванні якого зазначили, що Обслуговуючий кооператив «Дом Плюс» з фактичного свого заснування не виконував жодних функцій, щодо обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично здійснював фіктивну діяльність та нараховував кошти за обслуговування будинку та комунальні послуги. Як підтвердження даних фактів мало місце неодноразове відключення будинку від водопостачання, відключення будинку від електромереж та інше. Всі перераховані відключення, ремонтно-аварійні роботи, обслуговування будинку проводились жителями будинку та ініціативною групою за кошти власників квартир, комунальні платежі сплачувались власниками квартир.
У зв'язку із чим, відповідачі просять суд витребувати у ОК «Дом Плюс» АДРЕСА_1 , як докази належним чином завірені документи:
-Договір про надання послуг між ОК «Дом Плюс» та відповідачем ОСОБА_1 ;
-Договір про надання послуг між ОК «Дом Плюс» та «Укрпоштою» (взяття на баланс обслуговування) будинку АДРЕСА_1 ;
-Акти виконаних робіт по облаштуванню будинку АДРЕСА_1 , засобами поштового зв'язку та поштової кореспонденції;
-Протокол зборів власників багатоквартирного будинку із вирішення питання встановлення тарифу по обслуговуванню будинку, належно підписаний 51% власників квартир будинку;
-Наказів про зарахування/звільнення на посади, трудових договорів, договорів підрядів тощо, працівників ОК «Дом Плюс» з моменту заснування до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Акти виконаних робіт (наданих послуг) по поточних, аварійних ремонтах, наданих послуг по обслуговуванню будинку та прилеглої території з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Звітів (податкових декларацій) про надходження та витрати ОК «Дом Плюс» із урахуванням витрат на обслуговування будинку, заробітних плат, інших витрат, з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Платіжні документи, по оплатах послуг згідно договорів: «постачання електричної енергії», «послуг водопостачання та водовідведення», «послуг в свері поводження з відходами» з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Копії повідомлень (неодноразово) про припинення постачання електричної енергії, водопостачання будинку АДРЕСА_1 ;
-Копій повідомлень ЖКП «Таїрове» про неналежне ведення господарювання ОК «Дом Плюс» в сфері утримання будинку та прибудинкової території;
-Акти розрахунків заборгованості відповідача, помісячно із зазначеними показниками приладів обліку;
-Акт прийому передачі з балансу на баланс будинку із ОК «Дом Плюс» до ОСББ «ЖК Лондон».
Згідно із ч. ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просять витребувати відповідачі містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОК «Дом Плюс» Одеська область, Одеський район, село Лиманка, вул. Інститутська 52,53,54, як докази належним чином завірені документи:
-Договір про надання послуг між ОК «Дом Плюс» та відповідачем ОСОБА_1 ;
-Договір про надання послуг між ОК «Дом Плюс» та «Укрпоштою» (взяття на баланс обслуговування) будинку АДРЕСА_1 ;
-Акти виконаних робіт по облаштуванню будинку АДРЕСА_1 , засобами поштового зв'язку та поштової кореспонденції;
-Протокол зборів власників багатоквартирного будинку із вирішення питання встановлення тарифу по обслуговуванню будинку, належно підписаний 51% власників квартир будинку;
-Наказів про зарахування/звільнення на посади, трудових договорів, договорів підрядів тощо, працівників ОК «Дом Плюс» з моменту заснування до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Акти виконаних робіт (наданих послуг) по поточних, аварійних ремонтах, наданих послуг по обслуговуванню будинку та прилеглої території з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Звітів (податкових декларацій) про надходження та витрати ОК «Дом Плюс» із урахуванням витрат на обслуговування будинку, заробітних плат, інших витрат, з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Платіжні документи, по оплатах послуг згідно договорів: «постачання електричної енергії», «послуг водопостачання та водовідведення», «послуг в свері поводження з відходами» з дня заснування ОК «Дом Плюс» до дня подання позовної заяви 28.03.2025 року;
-Копії повідомлень (неодноразово) про припинення постачання електричної енергії, водопостачання будинку АДРЕСА_1 ;
-Копій повідомлень ЖКП «Таїрове» про неналежне ведення господарювання ОК «Дом Плюс» в сфері утримання будинку та прибудинкової території;
-Акти розрахунків заборгованості відповідача, помісячно із зазначеними показниками приладів обліку;
-Акт прийому передачі з балансу на баланс будинку із ОК «Дом Плюс» до ОСББ «ЖК Лондон».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський