Єд. унік. № 243/2855/23
Провадження № 2-во/243/83/25
Іменем України
01 вересня 2025 року, суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, про виправлення описки в Судовому наказі від 25 липня 2023 року по справі № 243/2855/23,-
Судовим наказом Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/2855/23 від 25 липня 2023 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 .
При виготовленні тексту судового наказу було зроблено описку та помилково вказано РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та в Судовому наказі наказу вказати правильно РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в судовому наказі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області №243/2855/23 провадження №2-н/243/302/2023 від 25 липня 2023 року, виданого за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважати вірним РНОКПП боржника по справі ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва