Ухвала від 02.09.2025 по справі 201/4546/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9867/25 Справа № 201/4546/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Фонду державного майна України і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт» і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення і витребування з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2020 року позовні вимоги Фонду державного майна України і ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Соборного районного суду міста Дніпра цивільну справу №201/4546/19 за позовом Фонду державного майна України і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт» і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення і витребування з чужого незаконного володіння.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №201/4546/19 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
129913761
Наступний документ
129913763
Інформація про рішення:
№ рішення: 129913762
№ справи: 201/4546/19
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Дніпро
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення і витребування з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2025 07:34 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
13.10.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2026 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Орел Олександр Володимирович
ТОВ КП Комфорт
позивач:
Фонд державного майна України
заявник:
Вегера Любов Миколаївна
Мельянцова Тамара Іванівна
представник відповідача:
Черновол Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Просяник Надія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ПН ДМНО Зайченко Ірина Анатоліївна
ТОВ КП Комфорт
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ