Провадження № 22-ц/803/6701/25 Справа № 175/13664/24 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т. С. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
02 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка С.В. на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).
До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка С.В.про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з забезпеченням участі у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Лісниченку С.В. приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -
УXВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по цивільній справі №175/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), який відбудеться 03 вересня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Тиврівський районний суд Вінницької області який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3, Електронний кабінет Електронного суд cabinet.court.gov.ua.
Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький р-н с-ще Тиврів, вул. Шевченка, буд. 3 забезпечити 03 вересня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, проведення судового засідання в цивільній справі № 175/13664/24 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича.
Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Тиврівського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - адвоката Лісниченка Сергія Вікторовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Лісниченку Сергію Вікторовича та Тиврівському районному суду Вінницької області на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв