Ухвала від 01.09.2025 по справі 189/220/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1536/25 Справа № 189/220/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Покровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024041540000585, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

В обґрунтування подання вказано, що в штаті Покровського районного суду Дніпропетровської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, у зв'язку з чим, неможливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Матеріалами справи підтверджується, що в Покровському районному суді Дніпропетровської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, що унеможливлює утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.

З урахуванням наведеного, оскільки в Покровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для здійснення судового провадження в даній справі, подання цього суду підлягає задоволенню з направленням клопотання до територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Покровського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024041540000585, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
129913608
Наступний документ
129913610
Інформація про рішення:
№ рішення: 129913609
№ справи: 189/220/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Розклад засідань:
14.02.2025 09:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.04.2025 09:45 Покровський районний суд Дніпропетровської області
04.06.2025 10:50 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2025 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
13.02.2026 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області