Провадження № 22-ц/803/8559/25 Справа № 212/11079/24 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2025 року у цивільній справі номер 212/11079/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі ВП «Науково-практичний медичний центр професійного здоров'я України імені П.Л. Шупика», треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 , про часткове скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 від 21 червня 2023 року,-
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2025 року у позові Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі ВП «Науково-практичний медичний центр професійного здоров'я України імені П.Л. Шупика», треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 , про часткове скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 від 21 червня 2023 року - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», подав апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
08 серпня 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
До апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2025 року.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Рішення суду ухвалено 06 червня 2025 року, в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини, повне судове рішення про складено 16 червня 2025 року, апеляційну скаргу подано 10 липня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
З огляду на наведене клопотання ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля», Національному університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі ВП «Науково-практичний медичний центр професійного здоров'я України імені П.Л. Шупика», Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 .
Надати Національному університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі ВП «Науково-практичний медичний центр професійного здоров'я України імені П.Л. Шупика», Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 вересня 2025 року.
Судді: